"Maman, est-ce que tu crois qu'un autre enfant pense exactement la même chose que moi en ce moment ?"

Je biaise donc adroitement.

"Je ne sais pas ma puce, je suppose que cela dépend de ce à quoi tu penses. Mais oui, c'est possible. Il y a beaucoup d'enfants sur terre, il est probable qu'il y en ait un ou plusieurs qui pensent la même chose que toi en ce moment. A quoi penses-tu donc ?"

"Je pensais qu'un bonbon me donnerait des forces pour faire cette ballade !"

 

 

Quoiqu'il en soit cette question parfaitement anodine et enfantine (posée dans le but avoué de sous-tirage de gateries sucrées) me fait cogiter...

Est-il possible qu'une idée... une pensée... identique puisse germer dans l'esprit de deux personnes qui n'ont rien en commun de manière simultanée ?

Pas une envie de bonbon, j'entends ! Mais un trait de génie ?

Est-il possible que quelqu'un d'autre ait pensé à la relativité ? à l'entropie ? aux molécules ? aux maths ?

D'autres personnes que ceux à qui ont accordent la paternité de ses idées ?

Et si de telles idées existent, comment pouvoir en accorder la paternité à l'un ou à l'autre des penseurs ?

 

Alors me viennent deux réflexions postulaires.

D'une part, si une idée géniale est ubique et qu'elle naît dans des cerveaux au petit bonheur la chance, il parait évident que tous les cerveaux ne sont pas équipés identiquement pour pouvoir analyser, conceptualiser et mettre en oeuvre ou en théorie ladite idée...

D'autre part, cette idée comme je la perçois peut-elle être vraiment le fruit du hasard ? Il est fort probable qu'elle soit le fruit d'une rélflexion de longue haleine... et donc fort peu probable qu'il y ait deux environnements adéquates ou idoines pour la naissance de ses idées...

D'un autre côté, comme elle ne serait que pensées... on peut supposer que la pternté revient à celui qui l'exprime le premier...

 

Alors... Je ne sais pas... une pensée peut-elle être ubique ?