Question "con" du vendredi soir

Fee d'Hiver's profileDu Passe Temps au Passe ...PhotosBlogListsMore

Tools

Help

< Previous Next >

February 27

Question "con" du vendredi soir

Une pensée peut-elle être ubique ?

Je me ballade tranquillement aux abords d'une forêt avec mes enfants et la fameuse "question qui tue" vient de ma fille ainée.

"Maman, est-ce que tu crois qu'un autre enfant pense exactement la même chose que moi en ce moment ?"

Mon cerveau se met en marche...

Mon cerveau d'adulte...

Mince voilà une question qu'elle est bonne !

Cette enfant aura ma peau...

Mon cerveau de petite fille de 7 ans réagit...

Ne rêve pas ma grande, tu n'es pas la mère du nouvel Einstein...

Pose toi une question simple... "Pourquoi te dit-elle ça ?"

Je biaise donc adroitement.

"Je ne sais pas ma puce, je suppose que cela dépend de ce à quoi tu penses. Mais oui, c'est possible. Il y a beaucoup d'enfants sur terre, il est probable qu'il y en ait un ou plusieurs qui pensent la même chose que toi en ce moment. A quoi penses-tu donc ?"

"Je pensais qu'un bonbon me donnerait des forces pour faire cette ballade !"

Répartie assortie d'une sourire fondant et dite sur un ton suffisamment fort pour déclencher une émeute révolutionnaire au sein de la fratrie....

J'ai engendré le diable !!! Rires !!!

Quoiqu'il en soit cette question parfaitement anodine et enfantine (posée dans le but avoué de sous-tirage de gateries sucrées) me fait cogiter...

Est-il possible qu'une idée... une pensée... identique puisse germer dans l'esprit de deux personnes qui n'ont rien en commun de manière simultanée ?

Pas une envie de bonbon, j'entends ! Mais un trait de génie ?

Est-il possible que quelqu'un d'autre ait pensé à la relativité ? à l'entropie ? aux molécules ? aux maths ?

D'autres personnes que ceux à qui ont accordent la paternité de ses idées ?

Et si de telles idées existent, comment pouvoir en accorder la paternité à l'un ou à l'autre des penseurs ?

Alors me viennent deux réflexions postulaires.

D'une part, si une idée géniale est ubique et qu'elle naît dans des cerveaux au petit bonheur la chance, il parait évident que tous les cerveaux ne sont pas équipés identiquement pour pouvoir analyser, conceptualiser et mettre en oeuvre ou en théorie ladite idée...

D'autre part, cette idée comme je la perçois peut-elle être vraiment le fruit du hasard ? Il est fort probable qu'elle soit le fruit d'une rélflexion de longue haleine... et donc fort peu probable qu'il y ait deux environnements adéquates ou idoines pour la naissance de ses idées...

D'un autre côté, comme elle ne serait que pensées... on peut supposer que la pternté revient à celui qui l'exprime le premier...

Alors... Je ne sais pas... une pensée peut-elle être ubique ?

9:54 PM | Blog it | Réflexion

Comments (12)

To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in

Don't have a Windows Live ID? Sign up

	Himeros .wrote: Le 14 février 1876, Alexander Graham BELL dépose un brevet pour un système de transmission de la voix. Quelques heures seulement après, son compatriote Elisha GRAY en fait autant, sans qu'ils se soient consultés. On accorda la paternité de l'invention du téléphone à Graham Bell, mais était-ce parce qu'il avait déposé son brevet en premier ou parce qu'il représentait les intérêts de la puissante Western Electric Company, alors que Elisha GRAY n'était qu'un modeste ortophoniste. Certaines idées (si on peut appeler idée une invention) peuvent apparaître en même temps dans l'histoire, on dit alors qu'elles sont "dans l'air". Faut-il pour autant chercher à en déterminer la paternité. La sacro-sainte propriété est décidément toujours omniprésente, c'est ce qui nous amène à déposer des brevets sur le vivant.... Cela mérite peut-être réflexion ! Dans mon exemple, pourquoi ne pas reconnaître le génie des deux inventeurs ? N'ont-ils pas le même mérite ? Et vlan, voilà qu'Himéros relance le débat... Nov. 30
	Freki leuwrote: K.I.S.S. (Keep It Simple Stupid). c'est pour cela que l'on embrasse les filles, rires! Sept. 19
	Jazzy Jazzwrote: Ben non pas " con " l'ontogénèse même de l'idée et de la pensée est passionnante, pourquoi ne pourrait on pas envisager une pensée ubique . Sept. 19
	Fee d'Hiver .wrote: Sourire amusé. En tout cas, merci pour ce petit retour en arrière... C'est vrai qu'elle était "con" cette question du vendredi ;-) Sept. 19
	Pascal le Magnifiquewrote: Je dirais qu'elle peut être cubique quand ça ne tourne pas rond mais à part ça... Sept. 18
	Jeays .wrote: ubique cuité???? :-p Mar. 3
	Jean-Baptiste Messierwrote: oui certaines idées scientifiques sont nées en même temps dans des endroits différents sans communication... intéressant, intéressant, tout ça... Mar. 1
	Hécatewrote: J'ai bien des idées...sont - elles ubiques? bah..comment le saurais-je à des centaines voir plus de km? interessant...vraiment. Feb. 27
	¤Spiritwrote: Je crois quelle n'est pas ubique puisque certain affirme avoir la réponse Feb. 27
	véro .wrote: Nan So, 2 bonbons !!! Y en a besoin pour mon cerveau.... lol Bisous Feb. 27
	SAW 7wrote: euuuuuhhhhhh t as un bonbon ??? Feb. 27
	SAW 7wrote: I AM THE ONE !!!!!!!!! Feb. 27

Trackbacks

The trackback URL for this entry is:

http://larmehonnie.spaces.live.com/blog/cns!135C9BC90CB7DF58!839.trak

Weblogs that reference this entry

None